Společnost National Geographic Když společnost National Geographic v roce 1982 přemístila pyramidy zařízením pro časné úpravy, byla digitální úprava fotografií v plenkách. Dnes je Photoshop běžnou záležitostí - a falešné fotografie jsou mnohem těžší rozpoznat. Susan Goldberg, šéfredaktorka Nat Geo, nedávno sdílela, kde časopis stojí na manipulovaných obrázcích a jak je sleduje.
Koncept odhalení falešného obsahu je jednoduchý - Nat Geo požaduje soubory RAW. I když existují zástupná řešení, fotografie RAW sledují úpravy provedené na obrázcích. S metadaty je pozorování falešných RAW fotografií jednodušší než prohlížení změněného JPEG. Jelikož se typ souboru RAW mezi fotoaparáty liší, je jednoduché „Uložit jako“ neúčinné řešení.
Jediné úpravy Photoshopu, které publikace umožňuje, jsou změny, které ukazují, jak fotograf viděl skutečnou scénu.
I když dodávka souborů RAW může být jednoduchá metoda, Goldberg říká, že není vždy tak snadné zjistit pozměněné obrázky - a část z toho pochází z nalezení místa, kde nakreslit čáru. Jediné úpravy Photoshopu, které publikace umožňuje, jsou změny, které ukazují, jak fotograf viděl skutečnou scénu. Fotoaparát například nemusí vždy přesně zachytit barvy, a to buď nesprávným vyvážením bílé, nebo omezeným rozsahem senzorů digitálního fotoaparátu. Pohybující se objekty a přidávání nebo odebírání prvků ze scény naproti tomu obrázky rychle odmítnou, doporučují pokyny.
Spolu se změnou pyramidové fotografie z roku 1982 nedávná kontroverze kolem používání aplikace Photoshop Steva McCurryho také ukázala, že obraz, který pořídil pro obálku, byl změněn klonováním částí pozadí, aby horizontální záběr zapadl do vertikálního prostoru.
"V digitální době, kdy je snadné manipulovat s fotografií, je těžší než kdy jindy zajistit, aby obrázky, které publikujeme, ať už na papíře nebo na obrazovce, odrážely realitu toho, co fotograf viděl prostřednictvím svého hledáčku," řekla napsal.
Tento postup není vždy k dispozici, zatímco hloubení k původní fotografii RAW pomáhá identifikovat upravené obrázky. V roce 2010 časopis publikoval fotografii od svých přispěvatelů Your Shot, aby se později dozvěděl, že obraz byl změněn.
Pokud fotografie RAW není k dispozici, Goldberg říká, že se firma na snímek zeptá na mnoho podrobných otázek - i když jde o obrázek z fotobanky nebo příspěvek Your Shot. Časopis také žádá autory o jejich původní poznámky.
Zatímco Goldberg tvrdí, že se časopis zavázal neopakovat minulé chyby (jako například změnit fotografii horizontální pyramidy v roce 1982 tak, aby se vešly do vertikálního krycího prostoru tím, že pyramidy ve skutečnosti posunete blíže k sobě), rozhodnutí, kam nakreslit čáru, je stále otázkou názoru. "Jeden z našich fotografů nedávno přihlásil fotografii do soutěže," napsala. "Bylo zamítnuto jako nadměrně zpracované; naši redaktoři naopak viděli stejnou fotografii a mysleli si, že je v pořádku. Zveřejnili jsme to. Měli jsme pravdu, nebo měli soudci soutěže pravdu? O tomto tématu můžeme dále diskutovat. “
