Současný rozruch nad populární video aplikací TikTok je koncipován jako ochrana soukromí: Aplikace je děravá, prodává vaše data a je vlastněna čínskou společností, takže kdo ví, kam tyto informace směřují. Ministr zahraničí Mike Pompeo zašel tak daleko, že naznačil, že USA se na aplikaci „dívají“.
Ministerstvo obrany a velké soukromé společnosti, jako je Wells Fargo, již svým zaměstnancům zakázali mít aplikaci na svých pracovních zařízeních. Demokratické a republikánské národní výbory také varovaly před jeho používáním.
Je ale TikTok opravdu tak nebezpečný?
O nic víc než jiné aplikace pro sociální média nebo online služby, řekli odborníci Digital Trends.
Proč je TikTok vybrán
Richard Forno, ředitel University of Maryland, absolventského programu kybernetické bezpečnosti v kraji Baltimore, tvrdí, že TikTok není nic méně invazivního než vaše aplikace na Facebooku nebo Google.
"Nemyslím si, že se TikTok výrazně liší od ostatních aplikací nebo služeb nebo platforem sociálních médií," řekl Forno Digital Trends. "Myslím, že to bylo vyčleněno kvůli spojení s Čínou."
Skutečnou a trvalou polemikou s TikTokem je to, že ji vlastní společnost se sídlem v Pekingu, a nikoli západní společnost, uvedli odborníci ze skupiny ProPrivacy, britské advokátní skupiny pro ochranu soukromí.
TikTok je vlastněn čínskou společností ByteDance a v posledních měsících se šíří zvěsti, že čínská vláda může aplikaci používat ke špehování uživatelů po celém světě.
V prohlášení zaslaném e-mailem na adresu Digital Trends mluvčí TikTok distancoval společnost od jejích čínských vlastníků a řekl: „TikTok je veden americkým generálním ředitelem se stovkami zaměstnanců a klíčových lídrů v oblasti bezpečnosti, zabezpečení, produktů a veřejné politiky zde v USA . Nemáme vyšší prioritu než propagovat bezpečné a bezpečné prostředí aplikace pro naše uživatele. Čínské vládě jsme nikdy neposkytli údaje o uživateli, ani bychom to neudělali, pokud o to budeme požádáni. “
TikTok ukládá svá uživatelská data v USA se záložním serverem v Singapuru. Její hlavní úředník pro bezpečnost informací Roland Cloutier byl přijat v dubnu 2020 po několika desetiletích v oblasti vymáhání práva a bezpečnosti.
I když je pravda, že aplikace špehuje, říkají odborníci, každá aplikace pro sociální média vás špehuje víceméně ve stejné míře.
"Když se podíváte na aplikaci, není to nic lepšího nebo horšího než kterákoli jiná hlavní platforma sociálních médií, která za poslední desetiletí zažila zásadní snaf o soukromí," řekla Heather Federman, viceprezidentka pro ochranu osobních údajů a politiku ve společnosti BigID. "Rozdíl je v tom, že se jedná o čínskou aplikaci." Z hlediska vnímání to není skvělé. Ale pokud jde o realitu, je to to samé, co získáte s jakoukoli aplikací. “
"Pokud si myslíme, že jde o to, co se stalo s Facebookem a Cambridge Analytica, je to podobné jako v TikToku, protože stále mají tento smysl toho, koho sledujete, vaši polohu, vaše kontakty, váš smysl pro identitu, co se vám líbí může jasně vyvodit závěry a zaměřit se na vás z politické perspektivy, “uvedl Federman v souvislosti se skandálem, ve kterém bylo zjištěno, že britská firma Cambridge Analytica shromáždila uživatelská data pro politické zisky. "To by mohlo být stále součástí zájmu, protože se jedná o mimořádně citlivý politický rok."
Metody, které západní i čínské společnosti používají ke shromažďování údajů od uživatelů, jsou nakonec „oprávněně znepokojující“, napsal Ray Walsh, expert na digitální soukromí společnosti ProPrivacy.
TikTok představuje podobné riziko jako Snapchat a Instagram, uvedl Forno.
"Klíčovou věcí je zachovat chladnou hlavu a oddělit politický hluk od všech technických obav," vysvětlil. Nedávná studie ve Washington Post dospěla k podobnému závěru: TikTok shromažďuje přibližně stejné množství informací od svých uživatelů jako Facebook.
Invazivní průmyslový standard
Odborníci na ochranu osobních údajů však uvedli, že online služby stále shromažďují spoustu uživatelských dat. A existují platné důvody, proč se o TikTok obávat.
Forno uvedl, že uživatelé musí mít na paměti metadata shromážděná aplikací; do aplikace se také odesílá čas, který strávíte na TikToku, vaše poloha, s kým chatujete a další.
To je mimořádně užitečné pro sledování uživatelů a vzhledem k názorům Číny na protesty a cenzuru to může být problém, dodal.
Zatímco v Číně existují předpisy, které vyžadují, aby společnosti poskytovaly přístup k údajům o spotřebitelích, Walsh uvedl, že to jsou „úzké vazby mezi čínskými společnostmi a vládou, které způsobují tolik obav mezi obhájci lidských práv a soukromí.
Ve své nedávné pololetní zprávě o transparentnosti společnost TikTok uvedla, že obdržela stovky žádostí od vlád po celém světě o uživatelská data a následné zastavení šíření.
Společnost neuvedla, kolik požadavků přišlo z Číny, kde místo TikToku funguje sesterská aplikace s názvem Douyin. TikTok dříve doporučil digitální trendy Douyinovi, aby se vyjádřil k žádostem vlády o informace o uživateli. Douyin neodpověděl na požadavek Digital Trends o komentář.
Hrozby regulace
Pompeovy komentáře k TikToku také vyvolávají otázku: Může vláda USA zakázat aplikaci?
"Bílý dům by určitě mohl říci, že se jim to nelíbí," řekl Forno. "To by bylo velkým prohlášením a lidi by to odradilo."
Kurt Opsahl, hlavní zástupce nadace Electronic Frontier Foundation, řekl společnosti Digital Trends, že i když nebylo jasné, co Pompeo myslel pod „zákazem“, je možné, že Trumpova administrativa mohla čerpat z příkladů zákazů zařízení Huawei a ZTE, dalších dvou čínských společnosti, které čelily sankcím USA.
"Ale TikTok je jiný, protože nezávisí na vládních uživatelích, federálních penězích nebo vývozu technologií tak, jak to dělají Huawei a ZTE," napsal Opsahl v e-mailu. Poukázal také na to, že jakýkoli zákon, který by se pokusil zakázat software z USA, by nastolil problémy s prvním dodatkem, protože „kód je řeč“.
"Zdá se nepravděpodobné, že se vláda pokusí o úplný zákaz TikTok, jako by řekla, že nikdo v USA nemohl aplikaci používat," řekl. "Neexistuje žádný zákon, který by zmocňoval federální vládu zakázat obyčejným Američanům používání aplikace."
