Smazaný Tweet Archiv PostGhost se vypne

twitter bezpečnostní vyhledávací odpovědiPo pouhých několika dnech existence se odstraněný tweetový archiv PostGhost vypnul poté, co byl zasažen dopisem o zastavení používání, který zveřejnil Twitter, uvádí TechCrunch.

Podle e-mailu, který obdržel od Twitteru, PostGhost porušil smlouvu a zásady pro vývojáře platformy sociálních médií tím, že zaznamenal smazané tweety. PostGhost archivoval nejen tweety od politiků, ale také od všech ověřených uživatelů s více než 10 000 následovníky.

Přestože PostGhost vyhověl požadavku Twitteru, aby již nezobrazoval smazané tweety, archiv zveřejnil na své přední stránce otevřený dopis, v němž tvrdil, že takoví ověření uživatelé jsou „veřejnými osobnostmi“, za které by měli nést odpovědnost za to, co říkají na Twitteru.

„Věříme, že pro takové prominentní ověřené uživatele Twitteru má veřejnost právo vidět jejich veřejnou historii Twitteru, ať už budou nebo nebudou litovat výroků, které učinili,“ napsal PostGhost.

PostGhost dále napsal, že poskytoval transparentnější způsob, jak zajistit zodpovědnost lidí, než je Politwoops, což je samotný tweetový archiv, který se původně vypnul v květnu 2015, než se v únoru vrátil k životu. Politwoops provozovaný Nadací Sunlight si klade za cíl podporovat transparentnost zveřejňováním smazaných tweetů od politiků, bez ohledu na to, kdo jsou a k jaké politické straně se přidružují.

Na základě svých činů se zdá, že Twitter v zásadě zaujímá stanovisko, že odpovědnost za politiku je odpovědná za věc, kterou stojí za to sledovat, ale určuje hranici, pokud jde o vlivné osobnosti, které nejsou v politice, ale přesto dávají najevo své politické názory. Jak poznamenává PostGhost, lidé jako J.K. Rowlingová, která má 7,6 milionu sledujících, a Lindsay Lohan, která má více než 9 milionů sledujících, zveřejňují své politické agendy na Twitteru, takže logika vyplývá, že tito lidé by měli být považováni za stejně odpovědné jako politici.

Poslední příspěvky