Od spuštění Snapchatu tvůrci Evan Spiegel a Bobby Murphy zdůraznili, jak důležité je, aby obrázky, které lidé sdílejí, zmizeli. To je to, čím se Snapchat liší od ostatních aplikací pro sdílení fotografií, a to je podle nich háček. Předpokládá se, že díky lákavosti nestálosti je každý okamžik otevření snímku cennější, protože je pomíjivý a tedy drahocenný.
Nadešel však čas, aby se Snapchat posunul od své původní premisy - částečně kvůli novým příležitostem a trendům, které byly vidět z používání aplikace ... a částečně proto, že nám nelze důvěřovat s možnostmi snímání obrazovky.
Síla snímání obrazovky se ukázala příliš mnoho
Krátce po spuštění Snapchatu uživatelé zjistili, jak zachytit a uložit snímky různými způsoby - a nyní je pro iOS k dispozici dokonce i uživatelsky přívětivá aplikace s názvem Snap Save. Pokud chcete zaznamenat snímek, který odesíláte nebo přijímáte, je to velmi snadné. A většina uživatelů, kteří tomu rozumí, vědí, že kdyby opravdu chtěli, osoba, se kterou sdílejí obrázek, by si mohla udělat kopii toho, co posílají. Je nepatrně složitější ukládat snímky, ale zdaleka není obtížné.
Snímky nemají váhu pečlivě pořízeného, upraveného a odeslaného obrázku - jsou to okamžité kousky, které je třeba náhodně sdílet okamžitě.
Pokud se podíváte na jiné sociální sítě, uvidíte, že se komunity „Snapchat Leaked“ nadále objevují. Tyto klebetné stránky s průměrnou náladou znovu zveřejňují chlípné, sexuálně explicitní snímky, často na náklady odesílatele - v podstatě skládají ze všeho, čím Snapchat chce být, tím, že znehodnocují konverzační soukromí a zveřejňují trvalé digitální záznamy něčích intimních a zranitelných snímků. To není chyba samotné aplikace, ale příklad toho, jak mohou komunity uživatelů poškodit službu.
A samozřejmě tam byla také spousta bezpečnostních odborníků a hackerů, kteří zjistili, jak přivést mrtvé snímky zpět k životu. Je zřejmé, že řešení nebyla problémem.
Ačkoli se tedy Spiegel a Murphy snažili, aby snímky byly pomíjivé, odolávali jsme myšlence nestálosti, vytvářeli a vychutnávali způsoby, jak tyto údajné dočasné záběry zachovat.
Přeměna dočasného v navždy
Ne každý snímek obrazovky a znovu publikovaný snímek jsou však škodlivé. Spousta lidí repostuje své neškodné snímky na Tumblru, Facebooku a dalších sociálních sítích - na Instagramu je označeno 3 413 805 snímků označených #snapchat a většinou jde o nevyjasněné fotografie ze služby, kterou lidé zachytili a přeposlali. Je to běžná aktivita, kterou vidíme jako oblíbený způsob sdílení soukromých zpráv Snapchatu se zbytkem našich sociálních sítí.
Přesto, jak je stále více zřejmé, že lidé mohou a mohou snadno ukládat a publikovat fotografie, které odesíláte na Snapchat, podnikání této aplikace vzkvétá. Společnost Onavo Insights zjistila, že 1 z 5 uživatelů telefonů v USA má Snapchat a společnost nadále roste.
Na blogu Snapchat, který napsal kulturní teoretik Nathan Jurgenson, se nedávno objevil výmluvný blogový příspěvek zabývající se důležitostí nestálosti v sociálních médiích. "Odpočítávací měřič Snapchat vyžaduje naléhavost pozornosti;" když se díváte rychle, vypadáte tvrdě. Obraz si nemusí dokonale pamatovat, ale příběh, který vypráví, a to, jak se v tu chvíli cítíte, se stávají nejdůležitějšími. Trvalé sociální sítě se zaměřují na podrobnosti fotografie, zatímco dočasné sociální sítě se zaměřují na to, co to znamenalo a co se ve vás pohybovalo, “píše Jurgenson.
Příspěvek představuje přesvědčivý případ dočasných sociálních médií, ale jak sladit důraz Snapchatu na nestálost, když jeho uživatelé neustále přicházejí s způsoby, jak zajistit, aby jejich snímky byly trvalejší?
Ačkoli prvek „tyto obrázky se samy zničí“ Snapchatu dal počáteční háček, to není to, co udržuje populární aplikaci. Většina lidí chápe, že pokud někomu posíláte sexy selfie, pak oni umět ulož to. Aura utajení byla zrušena. Co je tedy na Snapchatu důležité a proč ho stále milujeme, když nestálost není tak důležitá? Proč screenshoty, proč Instagrammed praskne?
Od pomíjivosti k intimitě
I když letmý pocit odeslání snímku může být pryč, aura intimity zůstává. Odesílání snímků tam a zpět připadá méně jako posílání e-mailů s fotografiemi a spíše jako používání chatovacího nástroje. Vzhledem k tomu, že obrázky jsou rychlé a škádlivé, podporují odpovědi. Nemají váhu pečlivě pořízeného, upraveného a odeslaného obrázku - jsou to okamžiky, které je třeba sdílet náhodně, okamžitě a bez přemýšlení.
Pokud je Snapchatting jako rychlé zasílání zpráv, pak je posílání SMS zpráv jako e-mail. Oba dosahují stejné komunikace - ale jeden je více mimo manžetu a rychlejší, méně formální. V obou lze obsah samozřejmě znovu navštívit.
Pokud by Snapchat mohl uchovat své obrázky a videa skutečně dočasně, pak by dávalo smysl toto zaměření na nestálost. Ale ta kočka je z vaku a taška leží v troskách. A přestože byla pomíjivost označena za charakteristický rys aplikace, její uživatelská základna pokračovala v růstu i poté, co jsme se všichni dozvěděli, že nic - ani snaps - není v bezpečí.
Co to znamená pro Snapchat? Nejprve to znamená, že by se aplikace neměla příliš starat o všechny tyto způsoby ukládání fotografií (i když pokračovat v pokusech bojovat s komunitami Snapchat Leaked je užitečné úsilí). A to znamená, že Snapchat může využít svůj nově nalezený status aplikace, díky níž jsou chatování a selfie důvěrnější. Pro kamarádku je zajímavější zachytit vtipný obrázek, který jste vytvořili a poslali jí a pouze jí, než vytvořit jednu ze sebe a zveřejnit ji na Facebooku. Říká se: „Hele, je to okamžik, který jsme sdíleli, o který vás informujeme! Navíc se podívejte na tuto legrační lví hřívu, kterou si přitahovala kolem obličeje! “
Nezáleží na tom, zda má osoba, které obrázek posíláte, možnost jej sdílet, pokud mu důvěřujete. Lidé, kteří si vyměňují obrázky přes Snapchat, tak nedělají z důvodu ochrany soukromí; dělají to proto, že je to zábavný způsob, jak se zapojit do vizuálně zaměřeného rozhovoru s přáteli. Dojem nestálosti rozhodně zvyšuje pocit „jen rychlého chatu“, ale nejde o základní ingredienci - kdyby tomu tak bylo, Snapchat by umíral, protože by se objevily další způsoby, jak zachránit obrázky.
