Jak může elektroléčba stimulátory mozku ovlivňující náladu změnit společnost

Jeden algoritmus vás zmenšuje a druhý vyšší. Ale ty, které vám dá FDA, neudělají vůbec nic - stejně tak bez předpisu.

Vítejte v novém odvážném světě stimulace elektroléčbou. To, co se kdysi mohlo omezit na experimentální výzkumné laboratoře, se brzy stane stejně běžným jako Prozac - a to by se mělo Big Pharma bát. Změna nálady je stejně jednoduchá a levná jako ruční zařízení napájené z baterie se dvěma malými elektrodami, které si připevníte na hlavu. Posaďte se tam 20 minut a přijímejte jemné, sotva vnímatelné pulsy a vyléčte svou úzkost, nespavost, PTSD, depresi, bipolární poruchu a další.

Změna nálady se stává stejně jednoduchou a levnou jako ruční zařízení napájené z baterie.

To není spekulace, ale FDA ověřená, dvojitě zaslepená, recenzovaná skutečnost. Lékaři na Mt. Sinaj Beth Israel v New Yorku použil neurostimulaci nejen k úspěšné léčbě bipolární deprese, ale k tomu s nulovými vedlejšími účinky. Ve srovnání s dokumentovaným dlouhodobým dopadem selektivních inhibitorů zpětného vychytávání serotoninu (SSRI) a dalších řešení psychofarm je to úžasné.

Je to také super levné. Přední zařízení v tomto odvětví, Fisher Wallace Stimulator, se prodává za přibližně 600 $ - i když některé pojišťovací společnosti a Medicaid kartu vyzvednou. To je méně peněz než jedna měsíční dávka mnoha léků na náladu. A nezabrání vám v tom, abyste mohli mít sex nebo spát bez další kompenzační drogy.

Šokujte se čistě

Přesné fungování zařízení je stále záhadou. (Totéž platí o přesné funkci aspirinu - takže se není čeho bát.) Zdá se, že malé množství elektrického proudu ve skutečnosti nezpůsobí odpálení klidových mozkových neuronů. Mohou ale zlepšit nebo snížit to, co již mozkové buňky dělají, změnou napětí membrán nervových buněk. Díky kladné elektrodě jsou buňky více vzrušené, zatímco negativní je uklidňuje.

Zatímco současné stimulátory se řídí standardním protokolem, nový výzkum společností jako Fisher Wallace, nemocnic jako Mt. Sinai a pravděpodobně kdokoli se sadou Arduino by měl tyto schopnosti rozšířit opravdu brzy.

Nejnovější verze stimulátoru mozku od Fishera Wallace, navržená módním fenoménem Mishka, vypadá jako něco z prvního CD Rom The Residents, Freak Show. A asociace jsou jasné: Zde je nový způsob, jak si hrát s mozkem.

Předchozí Další 1 z 5 jak mohou změnit náladu mozkové stimulátory tdcs změnit společnost Fisher Wallace stimulátor 001jak mohou měnit náladu mozkové stimulátory tdcs změnit společnost Fisher Wallace stimulátor 004jak mohou měnit náladu mozkové stimulátory tdcs změnit společnost Fisher Wallace stimulátor 003jak mohou měnit náladu mozkové stimulátory tdcs, které mění společnost Fisher Wallace stimulátor 002jak mohou měnit náladu mozkové stimulátory tdcs, které mění společnost, Fisher Wallace stimulátor

Zařízení schválená FDA prodávaná společností Fisher Wallace jsou k dispozici pouze na lékařský předpis a jsou relativně odolná proti neoprávněné manipulaci. Zkoušel jsem jeden po dobu několika týdnů, a přestože se zdálo, že vyvolává pocit klidu, nemám jednu z konkrétních podmínek ošetřených strojem v jeho jediném výchozím nastavení.

Ale průzkumníci vědomí by brzy měli mít s touto technologií polní den, mapovat různé oblasti mozku a poté pozorovat účinky různých druhů proudu. IPhone, pulzní zesilovač a pár elektrod by měly přinést téměř nekonečné množství potenciálních mozkových programů. Bez obav z toho, jak vyrábět chemikálie nebo jak je dostat přes hematoencefalickou bariéru, získají přístup k tomu, co se rovná palubní desce stavů lidského mozku.

Rekreační využití mozku

Za předpokladu, že mozek je opravdu tak kooperativní a externě konfigurovatelný, jak se nyní zdá, jaké by to bylo žít ve světě, kde je nálada volby člověka jen pár kroků?

Již prokázaná schopnost zmírňovat deprese a další příznaky duševních chorob může z krátkodobého hlediska zlepšit život, ale za jakou cenu pro společnost?

Na jedné straně je to splněný sen. Taková aplikace by byla spolehlivější než místní výdejna hrnců - a nabídla by ještě více odrůd. Stačí jej nastavit na „vysoký s nízkou paranoiou“ nebo „melty psychedelický opar“ nebo „mírové myšlenky“. To je pravděpodobně důvod, proč je FDA extrémně opatrný ohledně toho, jak se tyto technologie dostanou k veřejnosti. Vždycky jsem měl podezření, že válka proti halucinogenním drogám měla více společného s prevencí stavů vědomí, které nabízejí, než s prevencí jakéhokoli poškození uživatelů.

Nebo co optimalizace mozku pro efektivitu? Možná může stimulace elektroléčbou poskytnout špičkovou chytrou drogu - Adderall bez útlumu, nebo stejnou inspiraci, kterou poskytuje mikrodávka mladých vývojářů oblasti Bay Area v LSD, se říká, že v dnešní době využívají ke zdokonalování svých programovacích kotlů.

Jak tedy mají ti, kteří takovou stimulaci odmítají, soutěžit s těmi, kteří jsou zaneprázdněni optimalizací jejich mozků pro vyšší produktivitu, méně spánku nebo více bezohlednosti? I bez jakékoli sci-fi projekce budoucích schopností může již prokázaná schopnost zmírnit depresi a další příznaky duševních nemocí z krátkodobého hlediska zlepšit život, ale za jakou cenu pro společnost?

Nebojte se, buďte ... cokoli chcete

Žít ve světě, kde lze příznaky odstranit vyladěním číselníku, znamená doslova vypnout část našeho kolektivního nervového systému. Depresivní a úzkostní jedinci se tak ne vždy rodí. Někdy reagují na sociální a environmentální stres, o kterém si my ostatní možná stále neuvědomujeme, nebo jsme nebyli pohnuti k nápravě.

Je to debata původně vedená mezi časnými psychoanalytiky Willemem Reichem a Annou Freudovou. Reich věřil, že neurózy byly způsobeny většími sexuálními a socioekonomickými stresory. Znepokojen tím, že by pacienti s duševním zdravím mohli být kanárci v uhelném dole, kteří jsou schopni varovat zbytek společnosti před většími systémovými neduhy, tvrdil, že bychom měli „zaútočit na neurózu spíše její prevencí než léčbou“. Freud na druhé straně věřil, že nešťastní by se měli přizpůsobit společnosti, nikoli naopak. Takto ospravedlňovala vše od obviňování depresiv za jejich příznaky až po terapeutickou nápravu homosexuality.

Jakmile získáme schopnost realizovat Freudovu vizi léčebného protokolu k neutralizaci jakéhokoli příznaku, musíme si položit otázku, zda se opravdu chceme cítit lépe, ať už se děje cokoli. Jak se oceány zvedají, aby pokryly naše města, rozšířily se po celém světě nové nemoci osvobozené od klimatu a rozdíly v bohatství zbavují většinu lidí svobody, měli bychom jen vytočit - v lepším duševním stavu, abychom nezoufali? Co na tom záleží, když se cítíme dobře?

Z etického hlediska může být používání technologií, které mění mysl, ke zmírnění příznaků více diskutabilní než hraní si s našimi mozky pro zábavu.

Poslední příspěvky

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found