"Chceme dragsterový motor v SUV s úsporou paliva Prius."
To byl Scott Swanstrom od AMD, který popsal nové procesory AMD Ryzen 4000 na sérii setkání v sídle společnosti v texaském Austinu.
Jeho seznam přání zní jako fantasy auto - takové, které by zcela vytvořilo novou třídu vozidel. Přesně ten druh narušení má AMD na mysli.
Nové mobilní procesory řady Ryzen 4000 si kladou za cíl vylepšit současnou dichotomii u notebooků, která je rozdělena mezi přenosné ultratenké disky a zařízení pro vytváření většího obsahu nebo herní automaty.
AMD chce, aby to všechno zvládly notebooky Ryzen.
Nové plemeno notebooku
Na nejzákladnější úrovni přinášejí nové procesory notebooků Ryzen více jader a vyšší rychlost hodin. To by mohlo znít jako docela standardní generační skok v procesorech. Ale pokud jde o jeho postavení proti společnosti Intel a způsob, jakým otřásá, co je možné, má to velké důsledky.
Pokud jde o hraní a tvorbu obsahu, tyto nové čipy řady Ryzen řady H znamenají, že AMD může poprvé konkurovat procesoru Intel Core i9. Osm jader a 16 vláken jde hlava na hlavě na 45-wattovém profilu v noteboocích, jako je Dell XPS 15 nebo MacBook Pro 16 ''.
K uzavření dohody společnost AMD dokonce oznámila Ryzen 9 4900H, který mírně naráží na frekvence a přidá další grafické jádro. Oba tyto čipy mají osm jader a 16 vláken. Pokud jde o frekvenci, Ryzen 9 má vyšší základní hodiny, zatímco Core i9 vyhrává v posílení a zasáhne prestižní 5,0 GHz. Opět platí, že s vyšším IPC (pokyny na hodiny) není srovnání rychlostí hodin jablka na jablka.
To je dobrá zpráva pro AMD. Ale když snížíte TDP (tepelný designový výkon) na 15 wattů a vložíte jej do notebooku, který váží pouhých 2,2 liber, uvidíte skutečnou výhodu architektonických zisků Ryzen 4000. Notebook s osmi jádry a 16 vlákny vyhlazuje čtyřjádro v úlohách vytváření obsahu. Není to ani zdaleka.
Více jader znamená výrazně lepší výsledky při vytváření obsahu, podobně jako u stolních čipů s vysokým počtem jader. V úlohách, jako je překódování videa nebo vykreslování obrázků, grafy AMD ukazují, že tyto aplikace využívají tato extra jádra skvěle. Je to více než 40% nárůst oproti čtyřjádrovým procesorům Intel, jako je Core i7-10510U nebo Core i7-1065G7.
Au.
Takže ano, Ryzen 4000 dominuje ve vícejádrovém výkonu. Ale co jednojádrový? Je to jedna z oblastí, které Intel nadále vede (s jistě malou rezervou), a má největší dopad na herní výkon a další lehce navlečený software. Zde AMD tvrdí se Zen 2, Ryzen 4000 je oproti předchozí generaci zvýšen o 25% v jednojádrovém výkonu Cinebench R20. V omezené 15 wattové obálce to stále platí.
Výsledkem je mobilní procesor, který nezapadá do kategorií, které aktuálně vytvářejí výrobci Intel a notebooky. Lenovo Yoga Slim 7 je naší první ochutnávkou tohoto nového plemene. Tento 850 $ notebook má 14palcovou obrazovku, váží pouhých 2,2 liber, ale přichází s osmijádrovým Ryzen 7 4700U.
Jednoduše řečeno, nejde o ten typ zařízení, který se čistě vejde do některého ze současných segmentů. I když je to jen první svého druhu, je to budíček současné opory společnosti Intel.
Otevřete kapotu a podívejte se
Ryzen 4000 je postaven na stejné architektuře Zen 2, která umožnila společnosti AMD porazit Intel na ploše v roce 2019. Tyto mobilní čipy Ryzen 4000 získávají všechny výhody přechodu na 7nm proces, včetně dvojnásobného výkonu na watt a o 15% vyšší IPC.
Jinými slovy, jsou výkonnějšía Efektivnější. Menší tranzistory pro ně znamenají více místa na kostce a méně energie odebírané plošně.
Přinést Zen 2 do notebooku samozřejmě vyžaduje několik vážných optimalizací vzorce, zejména v tom, jak zachází s energií. AMD říká, že má „rychlejší a přesnější ovládání hodin“, což znamená, že procesor zbytečně spotřebovává méně energie při zapnutí nebo vypnutí. Rozběhnou se rychleji do aktivního stavu a poté rychle klesnou zpět na volnoběh, s mnohem kratší dobou přechodu v přechodných stavech napájení. Výsledek? Více času při nečinnosti znamená méně zbytečné energie.
V PCMark, který AMD konstatuje, že je to náročný test plný prasklin, spotřeboval Ryzen 4000 o 59% méně energie než jeho předchůdce.
Na fyzické úrovni ani zďaleka nevypadají podobně jako jejich desktopové protějšky na povrchu. Místo použití oslavovaného designu chiplet stolních procesorů používá Ryzen 4 mobile pouze jednu monolitickou matrici.
To je trochu překvapení. Spojení menších kostek procesoru pomohlo společnosti AMD skočit vpřed na ploše, a to vše při zvýšení výtěžku a nižších výrobních nákladů. Ale na mobilních zařízeních AMD uvedla, že výhody jsou mnohem menší. Jak poznamenal AnandTech, schopnost udržovat nízké úrovně energie je prvořadá a u CPU i integrovaného GPU nebyl design chiplet proveditelný.
AMD říká, že integruje také klíčové prvky jako LPDDR4X, nízkoenergetický zvuk a audio / video dekódování, aby dosáhla toho, čemu společnost říká „průlomová energetická účinnost“.
Podle AMD při vývoji architektury inženýři stále hledali více prostoru a přidávali jádro za jádrem. To je až osm jader v tepelném profilu tak malém, jak 15 wattů, což je dvojnásobek toho, co získáte u Ryzen 3000 a 10. generace Intel Ice Lake. Těchto osm jader je každé rozděleno na dvě jednotky CCX, ačkoli paměť L3 byla snížena na 4 MB na CCX, dole od osmi desktopů.
To je tedy dragsterový motor. Ale díky pokroku AMD v oblasti efektivity je výdrž baterie konkurenceschopná s nabídkami Intel?
Životnost baterie
Stejně jako u jednojádrového výkonu je životnost baterie oblastí, ve které má Intel z velké části náskok. Obrovské zisky v energetické účinnosti u Ryzen 4000 však trochu otřásly.
7nm přináší veškerou energii, ať už je aktivní nebo nečinný. Společnost AMD tvrdí, že se snaží snížit latenci zapínání a vypínání výpočetních jader (nebo shluků jader), a to jak z hlediska hardwaru, tak firmwaru. Výsledkem jsou kratší doby zavádění a rychlejší aplikace - stejně jako delší výdrž baterie.
AMD zde porovnává Ryzen 7 4800U v Yoga Slim 7 s Core i7-1065G7 v XPS 13 2 v 1, aby ukázal, jak daleko vydrží baterie. Dokonce i po normalizaci velikosti baterie na 60 watthodin, obě zařízení vymění rány. Stroj Ryzen vyhrává při procházení webu a grafické aktivitě, ale ztrácí dobu nečinnosti a přehrávání videa. Ztráta o 7,5 hodiny v nečinnosti (připojený pohotovostní režim) je zde nejobávanější ze ztrát.
AMD zde připouští ztrátu, i když prohlašuje, že test, kde zvítězí, je nejcennější. Určitě je pravda, jak říká AMD, že většina lidí tráví denně více času produktivními úkoly a procházením webu než náročnými úkoly nebo přehráváním videa.
AMD zde přesto nemá jednoznačnou výhru. Výdrž baterie je srovnatelná s Intel, ale jsou jasně případy použití, kdy má Intel navrch.
Grafika
Tenké, neherní notebooky by neměly hrát moderní hry. Prosté a jednoduché. Je to poslední kousek skládačky pro průkopnické nové procesory notebooků AMD. Společnost AMD ocenila nedávné zisky společnosti Intel v oblasti integrované grafiky Iris Plus, která se objevuje v novějších noteboocích Ice Lake.
Podle AMD je ale jeho integrovaná grafika ve většině her stále na čele.
Žádná z těchto snímkových frekvencí není nijak zvlášť vzrušující, pokud přicházíte ze světa skutečných herních strojů. Čísla uvedená výše mají nízká nastavení v rozlišení 1080p a mnoho z nich je stále pod 60 snímků za sekundu. Ale vzhledem k tomu, že se to všechno děje bez samostatné grafické karty v systému tak malém, jako je Yoga Slim 7, je to docela vylepšení.
AMD je vybaveno osmi grafickými jádry, která poskytují o 25% vyšší špičkové grafické hodiny a o 77% vyšší špičkovou šířku pásma paměti než předchozí generace. AMD říká, že je to celkem 1,79 TFLOPS špičkové propustnosti.
Tyto grafiky však nejsou postaveny na nejnovější grafice Navi od AMD. Toto je stále Vega, která používá starší architekturu GCN 5 (Graphics Core Next 5) a je v tomto okamžiku téměř dva roky stará.
AMD však tvrdí, že výkon na výpočetní jednotku se zvýšil o téměř 60%, což umožňuje mnohem vyšší hodiny jádra (až na 1750 MHz). Ještě důležitější je, jak bylo uvedeno v rozhovoru pro Hardware Times, že na správnou integraci Navi nebyl dostatek času na vývoj. Možná příště.
Prozatím se náskok AMD nad Intelem pohybuje od 21% Fortnite až na neuvěřitelných 45% Grand Theft Auto V. V jiných e-sportovních hrách jako League of Legends nebo Counter Strike: globální útočné, dva jsou krk a krk.
Vyzkoušel jsem to Pohraničí 2 v rozlišení 1080p na Lenovo Yoga Slim 7 a bojovalo to. I když byla nastavení snížena na nízkou hodnotu, zvládala pouze 30 nebo 35 snímků za sekundu a na médiu byla zcela nehratelná. Pouze jsem tlačil na hladké snímkové frekvence, když jsem se přesunul dolů na 720p.
Budu muset udělat mnohem více testů, abych získal lepší představu o tom, jak tyto grafiky fungují v systému, jako je Yoga Slim 7. Je to v systému, jako je tento, kde na nich záleží nejvíce, protože notebooky řady H budou mít výhodu diskrétních grafika.
AMD má před sebou vážnou výzvu. Tato srovnání jsou s grafikou Ice Lake Gen11, která byla uvedena na podzim 2019. Později v tomto roce společnost Intel vydá nejdůležitější grafický tah ve své historii, Xe (Gen12). Tyto integrované grafiky se objeví v procesorech Intel Tiger Lake a na základě toho, co jsme zatím viděli, by mohli vyzkoušet integrovanou grafiku AMD.
Vytvoření efektivnější architektury nebo čipu s vyšším počtem jader samozřejmě nevyhraje AMD ve válce notebooků. Bude zapotřebí hlubšího partnerství s výrobci notebooků, než se začneme zbavovat dominance společnosti Intel. Ale nedělejte si chybu: AMD otřásá našimi očekáváními, co tenčí notebooky dokážou, a měli byste lépe věřit, že tomu Intel věnuje pozornost.
