Jak testujeme notebooky

Bill Roberson / Digital Trends Přečetli jste si naše recenze notebooků. Přečetli jste si naše závěry. A teď se divíte, jak jsme k nim přišli.

Dobrá otázka. Recenze často postrádají kontext, což je patrné v divoce odlišných výsledcích, které některé notebooky dostávají z různých publikací. Konfliktní názory mohou ve skutečnosti ztěžovat nákup notebooku, pokud nejsou jasně stanovena kritéria kontroly.

Dovolte nám zvednout závoj. Zde vysvětlíme měřítka, která používáme pro objektivní testování, a perspektivu, z níž přistupujeme k subjektivním tématům. Neočekáváme, že každý bude s našimi názory souhlasit, ale doufáme, že sdílením našeho procesu získáte lepší vybavení pro rozhodnutí, který notebook nejlépe vyhovuje vašim potřebám.

Podívejte se také na náš seznam nejlepších notebooků, které vybrali naši recenzenti.

Praktická zkušenost

Smysly zraku a dotyku nám umožňují nejprve posoudit notebooky, které dostáváme ke kontrole. Různé notebooky jsou vyrobeny z různých materiálů, jako je plast a hliník. Zatímco kov je obecně považován za „prémiový“ ve srovnání s plastem, není tomu tak vždy - tenký kus kovu se může cítit méně pevný. Snažíme se popsat jak materiály použité při konstrukci notebooku, tak i to, jak tyto materiály obstojí v reálných scénářích.

Během naší doby s notebookem - obvykle jeden nebo dva týdny - jsou naše počáteční dojmy zmírněny postupem času. Povrch, který byl zpočátku krásný a jedinečný, se může stát nepříjemným, pokud příliš snadno přiláká nečistoty a otisky prstů, a díky jeho užitku na nás může růst design, který vypadal jako všední.

Nakonec jsou praktické dojmy subjektivní, bez ohledu na to, kolik času strávíme s každým notebookem. Naše zkušenosti s manipulací s mnoha notebooky však poskytují jedinečný pohled na tyto produkty, což nám umožňuje vytvářet informované názory na to, kde každý produkt, který kontrolujeme, stojí proti konkurenci. Přinejmenším chceme, aby naši čtenáři nechali recenzi se silnou představou o tom, jak notebook vypadá a cítí se v reálném světě.

Interakce rozhraní

Kvalita klávesnice a touchpadu je vždy důležitá a těmto důležitým nástrojům uživatelského rozhraní věnujeme celou část.

Hledáme klávesnice, které nabízejí pevnou odezvu kláves. Abychom byli konkrétnější, hledáme klíče s ostrou akcí, které se při odejmutí prstu rychle odrazí. Klávesy by se neměly kývat ani se zkosit, když jsou stisknuty po boku klávesy místo uprostřed, a po úplném stisknutí klávesy by neměla být žádná flexe po šířce nebo délce klávesnice.

Touchpady musí mít tlačítka podobné kvality, nejlépe ve formě samostatných levých a pravých kláves. Alternativy jsou přijatelné, pokud jejich kvalita vydrží. Samotná podložka by měla rychle reagovat na dotek a umožnit prstu po ní klouzat bez tření. Měla by být zahrnuta vícedotyková gesta a hledáme, aby fungovala bez trhaného nebo nejistého pocitu.

Většina našich recenzí sotva zmiňuje kvalitu dotykové obrazovky, protože většina implementací poskytuje téměř stejný dojem. Místo toho trávíme čas rozhovorem o souvisejících funkcích, jako je pant konvertibilního notebooku nebo software dotykové obrazovky all-in-one.

Zobrazení a zvukové dojmy

Ačkoli je design notebooku v očích diváka, displej a audio systémy u těchto produktů jsou na pomezí subjektivně příjemného a objektivně měřitelného.

Pokoušíme se zahrnout trochu obojího do našeho úsudku o těchto složkách. Používání notebooku přirozeně odhaluje kvalitu displeje, ale existují také testy, které poskytují měřitelný dojem. K testování jasu, kontrastu, barevného gamutu, přesnosti barev a křivky gama používáme nástroj Spyder5Elite pro kalibraci barev a jeho integrovanou sadu pro měření kvality.

Kvalita zvuku je hodnocena řadou subjektivních testů. Typickým měřítkem je YouTube HD, podcasty a streamovaná hudba. Během našich testů upravujeme hlasitost, abychom zjistili, jak (nebo jestli) výkon klesá s tím, jak jsou reproduktory hlasitější.

Zkušební komora

Většina našich úsudků se odehrává během používání v reálném světě. Například ke kontrole recenze obvykle používáme právě recenzovaný notebook, což znamená, že recenze, které čtete na našem webu, jsou napsány na notebooku zobrazeném na fotkách recenze. Pokud jde o výkonnostní měřítka, každý notebook však musí strávit nějaký čas sám a procházet řadou testů.

Naše procesorová sada obsahuje:

• GeekBench (jednojádrový a vícejádrový)
• 7-zip
• Ruční brzda (kódování čtyřminutového, 20sekundového přívěsu 4K do H.265)

Naše sada pevných disků zahrnuje:

• CrystalDiskMark
• Vyladit HD

Naše herní sada obsahuje:

• 3DMark 11
• Counter Strike: globální útočné
• Fallout 4
• Battlefield 4
• Crysis 3
• Deus-Ex: Rozdělení lidstva

Používáme FRAPS, dobře známý srovnávací program, k přesnému odečtu snímků. Na interpretaci výsledků záleží stejně jako na samotných číslech.

Trvalý dojem

K posouzení životnosti baterie používáme tři testy. Ve všech situacích kalibrujeme úroveň jasu displeje na 100 lux pomocí světelného metru a deaktivujeme také všechna nastavení napájení, která by mohla během testování ztlumit nebo vypnout displej. Výsledky výdrže baterie zaznamenáváme pomocí vestavěné funkce záznamu baterie do Windows.

Peacekeeper, měřítko webového prohlížeče, je náš nejnáročnější test. Ačkoli to již není relevantní z hlediska výkonu, jeho neustálý cyklus mnoha funkcemi webového prohlížeče s vysokým zatížením z něj dělá těžký test. Testujeme systémy pomocí prohlížeče Chrome.

Dále máme náš test iMacro. Toto používá rozšíření iMacro pro Chrome k načtení několika webů ve smyčce. Pauza mezi každým načtením poskytuje prostoje. To lépe simuluje, jak skuteční uživatelé procházejí web.

Nakonec skončíme s naším video testem, který přehrává filmový klip 1080p ve smyčce pomocí vestavěného přehrávače médií Windows, dokud baterie nezemře. Toto je obvykle nejméně náročný test v naší sadě.

Tyto testy také provádíme na systémech MacOS, ale používáme výchozí aplikace pro Mac (například Safari). S ChromeOS provádíme pouze testy Peacekeeper a iMacro.

Horké věci

Teplo je pro notebooky vždy problém. Rychlé procesory vydávají při provozu spoustu tepla, ale tenký rám notebooku ponechává malý prostor pro proudění vzduchu. Způsob, jakým notebook pracuje s hromaděním tepla, přímo ovlivňuje použitelnost.

V ideálním případě by se notebook neměl výrazně zahřívat nahoře ani dole, ale je to zřídka. Bereme na vědomí, kde se produkt zahřívá, když ho používáme na ploše i v našich kolech, a měříme aktivní body infračerveným teploměrem. Na výsledky se často odkazuje v našich recenzích.

Kromě tohoto testování v reálném světě používáme programy zátěžových testů, jako je 7-Zip Benchmark a Furmark, k simulaci maximální možné zátěže, se kterou se notebook může setkat. Přitom si také všímáme hlášených teplot CPU a GPU, abychom zjistili, zda se dostatečně zahřejí, aby byly potenciálním zdrojem nestability.

Během našich teplotních testů měříme také hluk ventilátoru. Měřič decibelů používáme v prostředí, kde okolní hluk nepřesahuje 38 decibelů. Hluk se měří při nečinnosti, při plném zatížení CPU a při plném zatížení GPU.

Dosažení verdiktu

Nejtěžší částí každé recenze je verdikt. To je místo, kde se rozhodneme, zda hodláme doporučit notebook a určíme, jak výsledek každé sekce do sebe zapadá, abychom vytvořili konečné skóre.

Verdikty se obvykle vydávají z pohledu toho, k čemu je notebook postaven. Špatná výdrž baterie na herním notebooku významně neovlivní skóre, ale ultrapřenosný se stejným problémem by mohl ztratit několik bodů.

Rovněž je třeba vzít v úvahu soutěž. Notebooky se každým rokem zlepšují, protože se každá značka snaží zlepšovat své vrstevníky. Většina dnešních notebooků nabízí zážitek, který je přiměřeně příjemný a žádný z nich neselhává jako počítač. Ale většina lidí potřebuje jen jeden notebook a chtějí ten nejlepší dostupný, což je místo, kde malé detaily - jako je pocit klíče a hluk ventilátoru - mají vliv.

Hodnota je také důležitá. Neočekáváme, že v notebooku, který je dodáván za 500 USD, uvidíme displej s vysokým rozlišením a čtyřjádrový procesor, a nebudeme ho klepat, protože tyto funkce chybí. Notebook, který stojí 1 500 $, však ztratí body, pokud ušetří hardware.

Doufáme, že každý, kdo si přečte naše recenze, bude schopen porozumět našim myšlenkám a našemu závěru. I když nesouhlasíte s naším konečným verdiktem, informace.