Daven Mathies / Digitální trendy Daven Mathies / Digitální trendy Byl jsem tam, když Adobe loni v Adobe MAX předvedl zcela přepracovanou verzi Lightroom CC. Mezi jásotem a potleskem, pod hmatatelným vzrušením 12 000 přítomných kreativců, jsem po oznámení zjistil, že cítím jen jednu věc: Reliéf. Nezáleželo mi na nových funkcích nebo schopnostech, jen jsem zíral do toho zjednodušeného, minimalistického, matně šedého rozhraní, jako bych sledoval východ slunce po chladné noci.
Jako fotografa mě nikdy nebavilo pracovat v původním Lightroomu (nyní nazývaném Lightroom Classic). Zjistil jsem, že jde o program vyvolávající bolesti hlavy, který byl bolestivý, protože byl silný. Fungovalo to jako starožitné auto, ale bez plivání a leštění, na které by se aspoň hezky díval. Byl to artefakt doby PC, kdy béžová byla vhodnou barvou pro spotřební technické výrobky.
Nová aplikace převzala název Lightroom; originál dostal koncovku, která ho určovala tam, kde starý software zemře.
Bylo na čase se vyvinout a tady přede mnou konečně byl nový Lightroom, zcela přestavěn od základů. Tady byla moderní uživatelská zkušenost, kterou si fotografové dlouho zasloužili. Pryč bylo rozhraní založené na modulech, které se snažilo přimět uživatele k lineárnímu pracovnímu toku - a spolu s ním bylo pryč pět modulů, které jsem nikdy vůbec nepoužíval: Mapa, Kniha, Prezentace, Tisk a Web. Moduly Vývoj a Knihovna byly sloučeny do jednoho a fotografii můžete začít upravovat jednoduše kliknutím (nebo klepnutím) na tlačítko ovládacích prvků pro úpravy, aniž byste museli znovu načíst obrázek v novém modulu. Bylo to skvělé.
Jistě, ostatní fotografové bezpochyby využili použití těchto ostatních modulů, ale Lightroom Classic byl především nástrojem pro organizaci a úpravy obrázků - ten, který ve stáří ztuhl a zpomalil. Lightroom CC, ve srovnání, vypadal moderně a efektivně, s novým zaměřením na jednoduchou věc, která mu dala důvod vůbec existovat: vaše fotografie.
Společnost Adobe pokračuje v aktualizaci Lightroom Classic, ale v ten den došlo na MAXu k obecnému pocitu, že se společnost jemně snaží uživatele ohradit směrem k Lightroom CC. Nakonec to byla nová aplikace, která převzala název Lightroom; stará verze obdržela koncovku, která ji téměř určila všude tam, kde starší software zemře. Proč to prostě nenazvat Lightroom Jurassic? Recyklujte své binární kosti na palivo pro software lépe přizpůsobený době po PC. Dokonce i Bryan O’Neil Hughes z Adobe ve své prezentaci hrdě prohlásil, že přepnul o rok a půl dříve a neohlédl se zpět. Pokud jeden z nejzkušenějších profesionálů Lightroomu na planetě žil tak dlouho šťastně v buggy před vydáním nových verzí softwaru, pak by to pro mě určitě fungovalo.
Daven Mathies / Digitální trendy Daven Mathies / Digitální trendy Přirozeně jsem si aplikaci stáhl, jakmile to bylo možné, a začal jsem v ní odpoledne pracovat ze svého hotelového pokoje. Ale i když jsem okamžitě miloval jeho aspekty, rychle jsem zjistil, že mu chybí funkce, které jsou nepostradatelné. Sklíčeně jsem se vrátil ke klasice - a tam jsem zůstal několik příštích měsíců.
Naštěstí se společnost Adobe v té době snažila přinést do aplikace nové funkce a z Lightroom CC se stal kompetentní editor fotografií. Nakonec jsem se rozhodl zkusit znovu provést změnu a s potěšením oznamuji, že ani já jsem se neohlédl zpět - i když se občas musím přinutit, abych to neudělal. Pokud jste přepínač dosud neprovedli, je čas se alespoň podívat.
Dostaňte hlavu do cloudu
První věc, kterou je třeba Lightroom CC versus Lightroom Classic pochopit, je, že představuje zcela nové paradigma pracovního postupu. Rozhraní je jednotné (v maximální možné míře) napříč desktopovými a mobilními platformami a téměř všechno - dokonce i vaše soubory RAW - je automaticky zálohováno do cloudu a přístupné odkudkoli. V telefonu můžete zahájit úpravy v terénu a dokončit je z počítače doma, aniž byste museli přeskakovat rytmus. Společnost Adobe to naživo předvedla skokem mezi Apple iPhone 8, iPad Pro a Microsoft Surface Book 2.
Ale na ukázkách produktů je to, že ukazují pouze úžasné části něčeho - ne nesnesitelné části. Soubory RAW zabírají spoustu místa a pokud jste jakýkoli typ profesionálního pracovníka, je snadné se vrátit z natáčení s gigabajty na gigabajty obrázků. Většina poskytovatelů internetových služeb nabízí internetové služby postavené spíše na spotřebu než na vytváření obsahu s rychlostí nahrávání, která je mnohokrát nižší než rychlost stahování. V hustých městech můžete mít lepší řešení - ale ve venkovském městečku, kde žiji a pracuji, se musím vypořádat s rychlostí nahrávání pouhých 4 megabitů za sekundu.
Při rychlosti 4 Mb / s by nahrávání těchto 300 fotek do cloudu trvalo 5 hodin.
Při nedávné kontrole fotoaparátu jsem pořídil asi 300 fotografií, což představovalo něco málo přes 10 gigabajtů dat - v žádném případě ne velké natáčení. Ale při rychlosti 4 Mb / s by nahrávání těchto 300 fotek do cloudu trvalo 5 hodin. To je pět hodin, než je mohu použít (alespoň všechny) na jiném zařízení, pět hodin před tím, než bude fungovat vyhledávání Sensei založené na AI od Adobe, a pět hodin předtím, než se budu moci spolehlivě přihlásit do hry Destiny 2 bez zpoždění.
Představte si, že se vracíte z něčeho jako svatba s ne 300, ale 3000 fotkami? Nechám tě udělat matematiku.
Internet je dostatečně pomalý na to, aby potlačil fax, rozhodně není chyba společnosti Adobe, ale je třeba si toho být vědom, než se pustíte do cloudového pracovního postupu. Toting kolem přenosného pevného disku a ruční synchronizace katalogů Lightroom Classic mezi notebookem a stolním počítačem - jakkoli to může být zdlouhavé - může být pro některé uživatele efektivnějším řešením, pokud se nestaráte o to, abyste měli na svém RAW soubory přístupné mobilní zařízení.
Bohužel, i kdybyste chtěli, Lightroom CC tímto způsobem opravdu nemůžete použít. Pokud jde o správu souborů, jste víceméně zaseknutí v cloudu. Dává to smysl: Adobe vás chce přeci přihlásit k placeným tarifům cloudového úložiště. Celý koncept fotografického „katalogu“ zmizel. Stále můžete vytvářet alba pro samostatné projekty, ale Lightroom CC nyní udržuje všechny vaše fotografie pod jedním deštníkem. To není ze své podstaty špatné - a může to být způsob, jakým většina lidí v první řadě používá Lightroom Classic -, ale raději vytvářím nové katalogy pro různé projekty nebo alespoň kategorie projektů, aby věci byly svižné a organizované. Nepotřebuji vidět produktové fotografie z recenzního natáčení spolu s portréty ze svatební práce.
Daven Mathies / Digitální trendy Daven Mathies / Digitální trendy Možnosti importu a exportu Lightroom CC jsou také žalostně omezené (k vyvolání okna importu a exportu neexistují ani klávesové zkratky). Při importu nemůžete přidat žádná metadata a jediné typy souborů dostupné při exportu jsou původní nebo JPEG. A pokud jde o druhé, jedinou kontrolou, kterou máte, je nastavení dlouhé dimenze; není možné nastavit míru komprese JPEG. Nemůžete si dokonce vybrat, zda chcete při exportu pojmenovat a řadit soubory.
Navíc ne, že na tom právě záleží, vzhledem k nedostatku možností, ale přednastavení exportu jsou úplně pryč. To je pro mě špatná zpráva, protože jsem v Lightroom Classic používal různé předvolby pro různé účely, od výstupu velikostí fotografií podle standardů Digital Trends, přes vysoce komprimované soubory pro sociální sítě až po obrázky v plném rozlišení pro archivaci.
Ale to je věc: Lightroom CC chce, abyste si všechny své fotografie ponechali v cloudu, a pomocí integrovaných možností sdílení můžete sdílet obrázky a alba s ostatními lidmi. Pokud průběžně archivujete svou práci na externí jednotku a vymažete ji z katalogu, nebudete kupovat upgradované plány cloudového úložiště od společnosti Adobe. Ale nemám potřebu udržovat všechny své obrázky přístupné v cloudu po dobu jejich splatnosti. Jakmile doručím práci, jsem pryč - archivuji, zálohuji, mazám. Napěňte, opláchněte, opakujte.
Můžete si koupit několik 2TB pevných disků za cenu jednoho roku cloudového plánu 2TB.
Není jisté, že není možné exportovat a mazat obrázky z Lightroom CC. Program je nastaven tak, aby to bylo méně pohodlné než nechat je tam, kde jsou. Kromě obtěžování posouváním starých fotografií a alb, které již aktivně nepotřebuji, to nemusí být velký problém - kromě toho, že cloudové úložiště je také drahé.
Společnost Adobe nabízí několik různých cenových možností, ale standardní fotografický plán 10 $ za měsíc je pravděpodobně nejlepší řešení. S ním získáte Photoshop, obě verze Lightroomu, přístup k (opravdu docela v pohodě) mobilním aplikacím Spark a 20 GB cloudového úložiště. Zdá se, že noví uživatelé mohou nakupovat do 1TB plánu za 20 $ měsíčně, ale z jakéhokoli důvodu jsem na něj mohl upgradovat za pouhých 15 $ měsíčně. To je docela dobrý obchod. 1TB plán Dropbox Plus je pro srovnání 8,25 $ měsíčně - a nepřichází jako sedm programů.
Pokud bych však chtěl vyskočit až na 2 TB - což bych potřeboval, kdybych si chtěl ponechat i většinu svých fotek v cloudu - cena vyskočí na 30 $ za měsíc, což vůbec nedává smysl. Mohl jsem si koupit několik 2TB pevných disků za cenu jednoho roku cloudového plánu 2TB. Říkejte mi stará škola, ale vzhledem k tomu, že nemám potřebu neustále přistupovat ke všem mým fotkám z jakéhokoli zařízení - a že platba za tuto schopnost by byla podstatně dražší než lokální zálohování souborů - prostě neexistuje se zdá být pobídkou k tomu.
Proč tedy nezůstat u Lightroom Classic?
Tady je věc: I když si stěžuji, pravda je, že se mi Lightroom CC opravdu líbí. Je to moderní Lightroom, na který jsem Adobe čekal roky. Uživatelské rozhraní je krásné a pohotové, úpravy a organizace jsou efektivnější a není plné věcí, které nepotřebuji. Nabízí mnohem příjemnější zážitek než Classic, a i když rozhodně nevyžaduji cloudový přístup ke všem mým fotografiím, je fajn, když si na cestách nemusím brát s sebou externí pevný disk.
A co víc, když klient požádá o obrázek, když jsem venku jen s telefonem, nemusím čekat, až doručím domů. Mohu ji vytáhnout v aplikaci pro iOS, provádět jakékoli rychlé úpravy a odeslat ji přímo tam, než se moje latte dokonce ochladí. Ke knihovně Lightroom CC můžete dokonce přistupovat z libovolného počítače prostřednictvím webové aplikace. Úpravy souborů Nikon RAW v prohlížeči Google Chrome působí trochu jako magie.
Lightroom CC samozřejmě klade na uživatele nepříjemná omezení - nedostatek možností exportu je obzvlášť nepříjemný - ale žádný z nich nestačí na to, aby mi Lightroom Classic chyběl; stejně není dost na to, abych se vrátil.
Moje jediná další stížnost je, že si jednoduše nemohu dovolit používat Lightroom CC tak, jak to bylo zamýšleno, ukládáním všech mých obrázků do cloudu. Jistě, nemám o to skutečnou potřebu, ale pro některé lidi by to bylo opravdu jednodušší řešení a je jen škoda, že náklady na cloudové úložiště zabrání lidem používat Lightroom podle svých nejlepších schopností. Prozatím je plán 1 TB, který si mohu dovolit, dostatečný k uložení mých současných pracovních projektů a dává mi čas na lokální zálohování souborů před jejich odebráním z Lightroomu.
Není to dokonalé řešení, ale jaký program je dokonalý? Pro mě Lightroom CC dosáhl bodu, kdy jsou jeho nedokonalosti menší než u Lightroom Classic. Nejde ale o výběr méně špatné možnosti; Lightroom CC vypadá a vypadá jako budoucnost a já doufám, že většina mých přetrvávajících obav bude řešena v aktualizacích po silnici.
To samozřejmě nepomůže s žalostnými rychlostmi nahrávání, které platí pro širokopásmové připojení u amerických poskytovatelů internetových služeb. Ale jak se stále více zákazníků začíná spoléhat na cloudové služby, možná zvýšená poptávka po rychlejších uploadech posune tyto ISP správným směrem. Alespoň můžeme doufat?
