Mac Catalyst: Dobří, zlí a oškliví

Připomenutí | Hands-on pro MacOS Catalina | Macbook Pro Dan Baker / Digitální trendy

Project Catalyst je pokus společnosti Apple usnadnit vývojářům přenos jejich aplikací pro iOS na Mac. Je to způsob, jak může Apple pomoci vývojářům přenést mobilní aplikace na Mac, aniž by bylo nutné zajišťovat celý tým, aby byl aktuální.

To je dobrá zpráva pro vývojáře, ale je to dobrá zpráva pro všechny ostatní? Když jsme testovali beta verzi MacOS Catalina, nebyli jsme vůbec přesvědčeni - vlastní aplikace Catalyst od Apple, jako jsou Apple Music a Apple TV, byly zmatené a byly napůl hotové. Není to úplně důvěryhodné. Ale teď, když byl oficiálně vydán MacOS Catalina, se k věci dostávají další vývojáři a na počítačích Mac je nyní k dispozici více než 30 aplikací pro různé platformy.

Chtěli jsme vědět, zda tito vývojáři třetích stran dokázali udělat lepší práci než Apple, když došlo na Project Catalyst. Abychom to zjistili, podrobně jsme prozkoumali pět aplikací v různých žánrech. Znamená to pro Project Catalyst světlou budoucnost, nebo je to už v úzkých? Prohrabal jsem některé z prvních příkladů, abych zjistil, jak se věci rozběhly.

Dobrý

S prohlížečem PDF máme skvělý začátek. Tam, kde jsou některé aplikace Project Catalyst zmatkem ztracených rozhodnutí o designu, je prohlížeč PDF jasný, chytrý a dobře provedený. Nejen, že si jeho vývojář udělal čas, aby se jeho aplikace editoru PDF cítila jako doma na počítačích Mac, ale dokonce si vzala list z designové knihy společnosti Apple s některými rozumnými možnostmi, které znamenají, že se do ní vejde.

Přitahuje příznivá srovnání s vlastní aplikací Preview od Apple, s řadou podobných tlačítek umístěných v horní části aplikace. Vývojář prohlížeče PDF Viewer však zašel s výběrem rozložení pro tato tlačítka: tlačítka pro přiblížení, postranní panel a sdílení jsou vlevo, zatímco ovládací prvky pro úpravy jsou vpravo, stejně jako v náhledu. Vzhledem k tomu, že Prohlížeč PDF a Náhled mohou provádět podobné funkce, můžete se při používání obou aplikací často ocitnout. V takových případech opravdu oceníte známé prostředí prohlížeče PDF. Je to dokonalý příklad toho, proč je důležitá konzistence designu.

Jinde jsou velikosti a styly textu vhodné pro platformu, zatímco v pruhu nabídek je spousta užitečných možností. Jediným nepatrným chybným krokem je zahrnutí jezdců ve stylu iOS místo zaškrtávacích políček v nastavení, ale to může být omluveno místo všeho, co PDF Viewer dělá správně. Je to příkladná aplikace Project Catalyst.

Další, MoneyCoach - aplikace pro ukládání a osobní finance - je smíšená taška. Vypadá to jako shluk mezi zbrusu novou televizí Apple a aplikacemi Připomenutí, s občasným zakopnutím, které se hodí pro správnou míru.

V horní části jsou čtyři karty: Přehled, Rozpočty, Transakce a Přehledy. Toto rozvržení má mnoho společného s televizní aplikací, z čehož jsme měli při prvním testování vážné pochybnosti. Přístup společnosti MoneyCoach přesto funguje lépe, protože ve skutečnosti má pocit, že do návrhu vstoupila nějaká myšlenka.

Například karta Přehled je dobře zásobená zaoblenými obdélníky ve stylu připomenutí, z nichž každý obsahuje jinou část obsahu. Barva se uvážlivě používá ke zvýraznění klíčových oblastí a upoutání vašeho pohledu, aniž by vypadala jako duhová exploze. Karta Zprávy je zatím dobře organizovaná, i když trochu ohromující.

Není to však dokonalé. Proces přidávání nového rozpočtu velmi připomíná iOS: vyskakovací okno má Storno a Uložit v levém horním a pravém horním rohu, kde ve stylu MacOS je použití tradičních tlačítek semaforu. Okno Nastavení je téměř doslovně zvednuto z aplikace Nastavení iOS, zatímco jezdců iOS je spousta.

Vypadá to, že vývojáři MoneyCoachu to téměř přibili, ale pak došel čas a přenesl zbytek velkoobchodní aplikace z mobilní verze. Vrhněte podivnou závadu, kde text v některých (ale ne ve všech) polích změní velikost, když změníte velikost aplikace a máte aplikaci, která nedosahuje plných značek.

Špatné

HabitMinder je, jak již název napovídá, aplikace navržená tak, aby vám pomohla začít a udržovat správné návyky. Jezte více zeleniny, více cvičte, naučte se něco nového, takové věci. Zvyk si můžete vybrat z dlouhého seznamu možností, roztříděného do pěti různých kategorií: Tělo, Mysl, Zdravé návyky, Ocenit a Potvrdit. Vyberte zvyk, rozhodněte se, jak často to chcete udělat, a klikněte na Uložit.

Existuje však jeden neodvratitelný problém, který téměř okamžitě vyvrcholí. Design. HabitMinder vypadá a vypadá jako aplikace pro iOS, která se při hledání cereální uličky ztratila a putovala na Mac. Například karta Domů je obrovská prázdná zóna, kde jsou vaše zvolené návyky zakrslé kavernózním bílým prostorem; pravděpodobně by to vypadalo přijatelně pro iOS, kde menší obrazovky zmenšují prázdný prostor, ale na MacOS je to bolestně zřejmé.

Problémy se týkají nastavení, kde místo zaškrtávacích políček používaných v systému MacOS používají posuvníky ve stylu iOS. Text je masivní a tučný, v ostrém kontrastu s jemnějšími styly, které jsou běžněji vidět na počítačích Mac. A bizarně můžete změnit velikost šířky aplikace pouze (doslova) o 5–10 pixelů v obou směrech.

Můžete namítnout, že to všechno je bezvýznamné a že jsme příliš přehnaní. Ale Apple se vždy chlubil svou konzistencí designu. Jedním z důvodů, proč lidé milují MacOS, je vývojářská komunita, která je kolem něj postavena. Aplikace pro Mac mají svá vlastní pravidla návrhu. I když jste nikdy předtím žádnou aplikaci nepoužívali, zhruba víte, jak to funguje, protože ostatní aplikace pro Mac fungují stejným způsobem. Když tedy začnete vidět tlačítka iOS a podobně, připadá vám to nevhodné.

Chyby HabitMinder nejsou přímo chybou společnosti Apple, ale společnost otevřela stavidla tomuto druhu věcí tím, že představila Project Catalyst a poté na ni přišla s vlastními napůl upečenými aplikacemi v beta verzi Catalina.

Twitter je skvělým příkladem toho, co má Mac Catalyst v úmyslu dělat. Twitter odstranil svou nativní aplikaci z Macu počátkem roku 2018 a tvrdil, že je příliš obtížné udržovat krok s aktuálním počtem uživatelů.

Mac Catalyst ale umožnil Twitteru snadno portovat přes jeho populární mobilní aplikaci. Vzhledem k tomu, že se jedná o dosud největší jméno mezi aplikacemi Project Catalyst, měl jsem velké naděje, že to bude příklad všeho dobrého, co se týče experimentu mezi platformami společnosti Apple.

Při zpětném pohledu jsem pravděpodobně neměl moc očekávat, protože používání Twitteru ve webovém prohlížeči Mac se cítí jako v iOS. Aplikace Catalyst na Twitteru je perfektně opravitelná - je to v podstatě webová aplikace Twitter zabalená jako nativní aplikace. Rozložení je známé, sekce s hashtagy, oznámeními, zprávami a dalšími nalevo, zdrojem uprostřed, poté vyhledávacím polem a trendy vpravo. Zatím tak obyčejné.

Jedinou věcí, která odlišuje Twitter na webu od aplikace pro iOS, je jeho nastavení, kde získáte tradiční zaškrtávací políčka pro Mac na Macu a posuvníky v aplikaci pro iOS. Je ironií, že aplikace Catalyst používá posuvníky, i když na počítačích Mac nikdy neměly místo. Jde o jedinou věc, která ji odlišuje od běžného zážitku z Twitteru na Macu.

Celkový dojem, který získáme z aplikace Twitter, je minimální úsilí. Jistě, funguje to dobře, ale je to tak podobné aplikaci Twitter pro iOS, že je těžké poznat rozdíl. Neexistují zde žádné úvahy pro Mac, pouze přenesená aplikace, která byla vyhozena, jakkoli dlouho trvá zaškrtnutí políčka Project Catalyst. Pokud se z toho stane trend pro aplikace Catalyst, nenaplní nás to důvěrou.

Ošklivec

Rosetta Stone vám může pomoci naučit se nový jazyk, ale bohužel ještě neovládá plynulý designový jazyk společnosti Apple. Některé z jeho chyb se zdají být způsobeny nedostatkem úsilí, zatímco jiné jsou podivné vizuální závady a další zvláštnosti. V druhé kategorii je například to, co se stane, když změníte velikost aplikace. Namísto přeskupení prvků na obrazovce tak, aby vyplnil prostor při rozšiřování aplikace, se vše jen zvětší. To znamená, že prostor je využíván stejně špatně, jako když byla aplikace užší.

Ale je to ta první kategorie, kde jsou nalezeny závažnější chyby. Hned na přihlašovací stránce se věci zdají být vypnuté. Zobrazí se vám pole pro zadání vašeho jména, komicky velké tlačítko Další a obrovská řada prázdného prázdného místa. Klikněte na Další a dostanete další pole pro zadání vašeho e-mailu, opět obklopen prázdnotou. Proč nemohly být na stejné stránce? Větší obrazovka počítače Mac poskytuje dostatek místa, ale vývojáři tuto možnost nevysvětlitelně ignorovali. Říká nám, že byla věnována velmi malá pozornost tomu, jak by aplikace fungovala na počítačích Mac.

Jakmile se dostanete do hlavní části aplikace, bude to stejné. Rozložení je extrémně základní, obsahuje pouze kachlová pole pro každý jazykový modul. Nejsou k dispozici žádné postranní panely, žádné nástroje a pouze zběsilý výběr možností panelu nabídek. Ačkoli některé z těchto prvků vypadají hlouběji do aplikace, počáteční dojem je extrémně špatný.

Mac je výkonný stroj a jeho aplikace nemusí být tímto způsobem omezovány. Project Catalyst je příležitost pro vývojáře, aby využili své stávající aplikace pro iOS a rozšířili a přizpůsobili je pro prostředí Mac. Poskytněte uživatelům více možností, nechte je dělat věci, které v systému iOS nemohou - k tomu Project Catalyst slouží. Místo toho příliš často dostáváme aplikace jako Rosetta Stone. Je to nejhorší druh líného, ​​oportunistického vývoje aplikací a uživatelé počítačů Mac si zaslouží lepší.

Poslední příspěvky