Jak se vás tvůrci monitorů snaží oklamat

3 Příklady Monitorujte rozdílyKaždá technologie má list se specifikacemi (specifikacemi) a my se na něj často podíváme, než provedeme nákup. Teoreticky je specifikační list samotnou duší objektivity. Nedělá to redakční úpravy ani nemá názory; zobrazuje pouze seznam faktů. Jak rychlý je procesor? Jaké je rozlišení?

Čísla nelžou, že?

Ach, ale mají. A v některých případech se konkrétně používají k tomu, aby absurdní tvrzení vyvolaly auru důvěryhodnosti. Pravděpodobně čtete tento článek o produktu vyrobeném společností, která sama přehnala, přeformulovala a obecně rozšířila pravdu. Beru samozřejmě váš monitor počítače.

Neslušné tvrzení

Běžným požadavkem na specifikačních listech monitorů je nepředstavitelně vysoký kontrastní poměr. Kontrastní poměr je měření poměru mezi nejtmavší černou a nejjasnější bílou, jakou může displej vytvořit. Někdy dosahuje až 1 000 000: 1, nebo v případě monitorů Samsung řady 200 „Mega Infinity Contrast Ratio“ - ano, to je skutečný termín používaný skutečnou společností. Je to tak absurdní, jak to zní.

Nejlepší monitory, které jsme zkontrolovali, sotva rozbijí 1 000: 1, když je měříme pomocí kalibračního nástroje. Televizorům se daří lépe, ale dokud desktopové displeje neobdrží technologii OLED, budou i nadále zaostávat. Monitory s naměřeným kontrastním poměrem nad 1 000: 1 jsou krémem plodiny.

Zavádějící tvrzení jsou pro spotřebitele špatná a nakonec vyvolávají nedůvěru.

To je statický kontrastní poměr, na rozdíl od dynamického kontrastního poměru, což většina výrobců uvádí. Statická označuje nejširší vzdálenost mezi tmavou a světlou, kterou může monitor při daném nastavení jasu promítat.

Dynamický kontrastní poměr používá jiné měření. Často jde o měření absolutně nejtmavší černé a nejjasnější bílé, i když je každá měřena při různých nastaveních displeje. Čtení černé lze provádět například s téměř vypnutým podsvícením displeje, zatímco bílá je snímána s absolutním maximem. Dynamický kontrastní poměr není standardizovaným měřením, takže tento kontrast nikdy nevidíte najednou.

Výrobci často inzerují pouze dynamický poměr. Třetina LCD monitorů, které se právě prodávají na populárním maloobchodním webu NewEgg, má kontrastní poměr 10 000: 1 nebo vyšší. To je téměř 10krát vyšší než nejlepší kontrastní poměr, jaký jsme kdy měřili. 166 monitorů (asi 6 procent) uvádí kontrastní poměr 10 000 000: 1 - všechny jsou od společností Acer nebo Asus.

Tyto společnosti nedokonaly supertajnou technologii. Neměli bychom omlouvat marketingovou neschopnost.

Obrázek má hodnotu tisíc babek

Výrobci se rozhodli použít fantastické webové gadgety a vytvořené obrázky k „předvedení“ síly displejů s vyšším rozlišením, technologie obnovovací správy a dalších pokroků. Myšlenka ukazovat někomu, jak dobrý je monitor, když se dívá na obrázky na jiném monitoru, je zpočátku obtížný koncept, ale některé společnosti jdou nad rámec povolání a vytvářejí zavádějící obrázky, které ve skutečnosti nemají žádný základ.

Asus PG278Q Refresh

Vezměme si například Asus ROG Swift PG27AQ. Jedná se o herní monitor s vysokou obnovovací frekvencí, díky kterému budou hry vypadat plynuleji než standardní 60Hz panel. Možná vás ale zajímá, o kolik je to hezčí, a tak Asus připravil tuto praktickou grafiku.

Je těžké vyvrátit tvrzení společnosti Asus, protože porovnávat 60 Hz a 144 Hz v rámci jednoho obrázku je v zásadě nemožné. Je to jako pokusit se vysvětlit, o kolik rychlejší může auto řídit, tím, že na závodní dráze ukážeme jeho obrázek. Mezi těmito dvěma obnovovacími frekvencemi určitě existuje rozdíl, ale lze je zobrazit pouze prostřednictvím pečlivě natočeného videa s vysokou snímkovou rychlostí. Asus se vydal snadnou cestou a výsledek nereprezentuje realitu.

Předchozí Další 1 z 2

Rozlišení je zacházeno podobně. Displej 4K bude často inzerován s „srovnávacími obrazy“ na obrazovce 1080p. Standardní nastavení zobrazuje malý obraz s masivními pixely, rozmazanými čarami a někdy dokonce zkreslením, prohlašuje, že představuje 1080p. Poté bude použit další obrázek, který je jasný, detailní a živý, aby představoval 4K. Fotografie monitoru s květinou nahoře je skvělým příkladem a našli jsme ji na webu společnosti Dell.

Ano, 4K je technicky čtyřnásobné rozlišení než 1080p. Stačí se však podívat na některé obrázky a uvidíte, jak přehnaná jsou tato tvrzení.

Asus má dokonce na stránce ROG Swift PG279Q efektní posuvník, který údajně ukazuje rozdíl mezi 2 560 x 1 440 pixely (což je mnohem menší rozlišení než 4K) a 1080p.

Jezdec Asus ROG Swift PG279Q

Strana WQHD má jasné detaily a ostré vizuální prvky, zatímco strana 1080p je natolik pixelová, že vypadá jako hra Sega Genesis. PG279Q se nám velmi líbil, když jsme jej zkontrolovali, ale není to tak vzdáleně, jak vypadá vedle monitoru 1080p.

Většina výrobců monitorů nedokáže srovnávat s úhledným marketingem Asus, ale to nezabrání značkám jako BenQ a AOC v přehánění funkcí, zobrazovací technologie a dokonce ani rozlišení na stránkách produktů. Obrázky, které používají, mají tendenci mít spíše nízké rozlišení, což je samo o sobě problém, ale přehnaná tvrzení každého z nich jsou podobná těm, která se nacházejí na webu společnosti Asus.

Níže například vidíme, že BenQ aplikuje rozostření, aby údajně simulovalo nižší obnovovací frekvenci, a AOC pomocí jednoduchého kontrastního filtru u statického obrazu simuluje funkci, která údajně vytváří živější obraz.

Předchozí Další 1 z 2 jak tvůrci monitorů přehánějí, aby prodali více obrazovek benq doba odezvyjak tvůrci monitorů přehánějí, aby prodali více obrazovek aocicolor

Není to přímo lhaní, ale je to zjevné přehánění a je to určitě zavádějící. Zejména pro uživatele, kteří nestrávili mnoho času osobním sledováním monitorů, je stále obtížnější zjistit, jak užitečné jsou tyto funkce.

Využívají vás

Jedním z důvodů, proč se výrobci těchto únosů mohou zbavit, je to, že průměrný uživatel nemá přístup ke kalibračním nástrojům, které by mohly odhalit pravdu. V našem procesu testování a kalibrace používáme DataColor Spyder4Elite, a to je sada za 300 $, což je asi to, co většina uživatelů pravděpodobně utratí za monitor každých pár let. A nejde o nijak zvlášť luxusní vybavení. Nejlepší kalibrační hardware stojí tisíce dolarů. Většina lidí to nemá, takže nemají žádný způsob, jak zjistit, zda monitor splňuje jeho požadavky.

Ale to není omluva. Zavádějící tvrzení jsou pro kupující špatná a nakonec vyvolávají nedůvěru. Je snadné požadovat vysoký kontrastní poměr, aby produkt vypadal lépe, a normální kupující se na první pohled nemusí chytit. Ale nakonec si uvědomí, o co jde, a nasytí se - možná natolik, že už nevidí smysl ve snaze koupit si skvělý monitor a uchýlit se k modelu rozpočtu.

To by byla škoda. Skvělý monitor může udělat z počítače zábavnější způsob, zejména pro ty, kteří rádi sledují filmy a hrají hry. Jak ukázaly naše vlastní recenze, mezi nejlepším a nejhorším zobrazením je velký rozdíl. Nenechte se vtáhnout do humbuku. Proveďte průzkum a kupte si displej, který skutečně vyniká.

Aktualizováno 15:00 28.3.2016Bylo přidáno několik dalších ukázkových obrázků a další text o stránkách produktů AOC a BenQ.

Poslední příspěvky